美国大选日益临近，两党总统候选人希拉里和特朗普也是努力演讲争取选票。其实今年的许多美国选民很痛苦，因为的确没有一个称心如意。近日，伊朗总统鲁哈尼在公开场合说了一句大实话，今年的美国大选是在“坏”与“更坏”之间做出选择。其实在美国，the lesser of two evils也被炒的挺热。这句话翻译过来就是两害相权取其轻。Lesser是较小的，次要的意思，the lesser of two evils，直译就是两个魔鬼中较小的一个。使用方法则为某人是the lesser of two evils,。说实话，今年也真是难为这届美国人民了。

 

“两害相权取其轻”一直是个人很喜爱的一句话。喜爱的逻辑是什么？一来中国人常说“人生不如意十有八九”，真正让人爽HIGH了天的事儿能有几件？既然八九不如意，理论上每个人天天都在面对“两害”甚至“三害”，想到这里平衡多了。二来这句话教指明了方向，那就是如何做出选择以及选择的顺序。面对生活或事业上的选择，有人发蒙；有人赌博；有人算计；有人放弃。至少这句话指出了一个战略方向，尽管它本身并不那么完美。三来每个人考虑何为“害”以及“害的程度”会有不同的价值判断，而相关事物也会随着人的判断自然发展。空气中会到处弥漫着一种由你判断、最后变得你无法掌握的结果。

 

今天的关键短词是the lesser of two evils，其实在英语中还有一个短语也可以翻译为“两害相权取其轻”。它就是：better the devil you know than the devil you don't know ,直译为你所熟悉的恶魔要比你不熟悉的恶魔要好。不过以上两个短语还是有些细微的差别。这样吧，先提供两个例句大家体会一下下。

 

 例句1：There doesn't seem to be much choice in the upcoming election. Both candidates lack experience and leadership skills. I guess I'll have to vote for the one who promises not to raise taxes. He's the lesser of two evils.

在即将举行的选举中，好像没有什么选择。两个候选人都缺少经验和领导才能。我最后可能还是会把票投给保证不增收个人所得税的那个候选人;两害相权取其轻嘛!

 

例句2: A: I heared Peter will come to our branch office and replace Tom to be the new manager. But I`d prefer a new face because Peter is too strict. 我听说PETER要来咱们分公司并且取代TOM成为总经理。但我还是更喜欢来的全新的人物,PETER太严厉了。

B: I prefer Peter. Better the devil you know. 我还是要PETER吧。两害相权取其轻。

 

大家体会出来什么了吗？

前者的“两权”基础在于你对“两害”都有充分的认知，有一定的了解；而后者则是对“一害”有所了解，或者对“两害”只是一知半解。当你必须做出选择（赌一把）的时候，你选择了你只了解的事物，哪怕它是你不喜欢的。呵呵，写着写着突然感觉自己有点像鲁迅先生的《孔乙己》，没事得瑟矫情：回字有四样写法，你知道么? 美国大选是11月8号进行投票。但其实现在美国大选的投票已经打开，可以投票。目前，像我身边的一些美国朋友已经邮寄出了自己选票，完成了自己参与政治的权利。大家可能会问，那些在中国的美国人是如何拿到选票的？当然就是大使馆和各地领事馆啦。 目前海外美国公民参与投票的唯一途径就是将选票邮寄回国。尽管目前有些州允许登记选民通过互联网下载选票，但还没有一个州允许选民通过电子方式缺席投票。海外选民必须在选票上标明自己的选择，签字后装入密封的信封，寄回自己出国前所在的选区。

 

很奇怪吧？在互联网时代，美国居然不让用互联网投票选总统！想了又想，也许美国政府害怕黑客攻击或者有选民刷票，从而破坏大选结果。也许平时通过互联网做亏心事太多，美国政府估计也感觉，这年头儿这事通过互联网靠不住，自己别受迫害吧。可以想象，每次美国大选各地也势必需要大量的工作人员进行选票的相关工作，这当然又是一笔美国政府或者说纳税人的额外支出。

 

说说我身边的两位美国男性朋友的投票选择吧。这两位美国江湖人士，一位投了特朗普；一位投了希拉里。当我问及他们为何这样选择时，我的大牙都掉到地上碎了一地。投了希拉里的老兄说：我讨厌特朗普，想支持希拉里。但我一琢磨，希拉里要当了美国总统，那多不好玩。特朗普肯定有好多的新闻点。何况就算我投了特朗普，估计特朗普也没戏。另一位投了希拉里的老兄说：我特别讨厌希拉里，什么玩意儿！ 为什么要投她？我就是要给美国人一个教训，看这个女人当上总统能给美国带来灾难！你们要毁灭美国，好，我帮你们！ 我听完心里惊呼：这是TMD什么民主质量？一次关于3亿人口的民生、一次关于一个超级大国前途命运的投票，就这么玩着骂着投完了？就算美国不属于直选，你的选票的确是投给选举人的。但选举人制也要看你们选民的选择结果，他才敢投啊。 我并不清楚在美国还有多少选民会有这样的行为方式，是否会大量存在“激情投票”？但美国，这个号称选民质量上乘的国家尚且如此，其它效仿美式民主的发展中国家又能好到哪里去？ 看着电视上希拉里和特朗普认真地演讲和互撕的辩论，你会突然感觉，美国的选举政治真是两层皮。台上一群人玩，台下一群人人，都是各玩各的。最后公布一下结果，该乐的乐；该哭的哭，仅此而已。

 

今年的总统大选大家就感觉乱，其实美国大选一直是乱乱的。为何美国第一任总统华盛顿只干了两届就不干了？后世点赞说他不贪恋权力，给美国政治家树立了典范。当然这是一个理由，但更重要的是华盛顿以及那群美国国父是乡绅出身，属于典型的“古典派政治家”，害怕被人骂，被人伤名誉。你想想，开国第一任财长汉米尔顿怎么死的？不就是为了个人荣誉与别人决斗而死的吗？ 当然，真正利用媒体开骂对手、摆脱“古典派政治家”的人物还属草根出身的美国第7任总统安德鲁·杰克逊，也就是20美元上的那位。那个骂也不是一般的狠！美国200多年前就这样，今天的媒体如此发达，咱们应该是见怪不怪了！

 

文本来源：佛山英语培训 爱德华国际英语