不久前，BBC播出了长达两小时的专题广播节目，回顾、分析中日关系的长期纠葛，反思二战创伤为什么迄今难以愈合。参与报道的一位是BBC记者、日本人大井真理子，一位是中国媒体人刘海宁。节目制作人是尼尔·拉赛尔：

两个星期连续赶路，奔波在两个自豪的国家，陪着两位很有上进心的记者。

期间，我真的曾经想过，还不如当初不揽这份差事呢。你看，这是我行程第11天晚上从火车上发给编辑的电邮：

“中日关系降到新低了。她们就坐在我旁边的座位上，一直在试图解决问题。但是，其中一个人刚刚说了一句‘你省口气吧’。现在，两人都闭嘴了，一片沉默。”

我坐在静悄悄的车厢中，想起中国古时候道家的教诲、也许是日本古时候佛家的典故？就是那段儿：针锋相对之时、避开剑锋才是保命上策。

说“省口气”的那位记者不会去搞穿梭外交。我能帮忙做节目，但是我却不能让她们成为闺蜜。

这个项目原本对每个人来说都很不容易。考虑一下背景吧：亚洲第二次世界大战的后遗症。

1931年日军占领中国东北满洲里，1937年日本对中国展开全面侵略。

日本1931年起占领中国东三省，1937年爆发全面战争。这比欧洲战场要早两年。到1945年战争结束，至少1400万中国人丧生，多达1亿中国人流离失所。

比较一下。现在叙利亚难民危机波及不过250万人。

所以，日本给中国带来了沉重的苦难。但是，作为美国的盟国，战争，中国是赢家。

和平，日本则是赢家。过去一代人间，中国高速发展，但是，中国人的生活条件还是远远不如日本。

这就是大背景。

现在我再来说说那两位女记者。日本一方—大井真理子，BBC记者，曾在日本和澳大利亚受教育，历史迷，这个节目的最初构思就是她提出来的。

中国一方—刘海宁，自由媒体人，曾任中国官方电视台记者，曾在中国、英国受教育。

我的计划很简单。节目上半截，大井带海宁逛日本。她们一起去学校、读教科书、参观纪念碑、会晤民族主义和温和派两方人士。下半截，她们一起去中国、角色互换。

我希望，节目的“看点”是，她们如何与对方互动。为了达到这个目的，我首先提出的建议就包括：不要太礼貌。

我曾经在中国、日本两个国家工作，我懂得“面子”的价值。我担心，如果她们总是在想着做好东主、好客人，有些分歧根本就不会有可能体现出来。

而我们做这个节目的原因正是因为存在分歧。

中国曾经发生过激烈的反日示威活动；双方存在岛屿主权纷争；另外，日本资深政客继续参拜供奉着战犯亡灵的靖国神社。

2012年9月，中国不少城市出现激烈的反日示威。

如果两个小时的节目双方嘻嘻哈哈“其实我们关系还不错”有什么意思？再说，这也不是事实。

不过，结局是，也许我根本没有全面理解“面子”的含义。

从个人层面来看，最开始，她们非常礼貌文雅。但不久，关系就显出了裂缝。

就说那次采访吧。我们认为材料够用了，应该让受访者早点回家照顾孩子。不过，两位女记者之一立刻质疑，“我提的问题够吗？”

另外一位女记者回答说，“别担心。重要的是对方的回答、而不是你的问题。”

我心里暗叫一声，“哎呦！”不过，这次采访安排在日程繁忙、收工很晚的两天的最后一段。我想这样的回答可能是出于疲劳。

但是，这只是为其14天的采访行程的第二天。那段沉默的火车旅程----就是我躲剑锋那次，发生在一个多星期之后。

我曾经鼓励同事出差期间录音频日记，说不定后期制作时可以用在节目中。一直到返回伦敦，我才听这些日记。感觉很遗憾，因为，其中一条说不定能够帮我理解旅途中发生的那些事。

一位记者在这条日记说，“我应该放下那些赢得比赛的想法。必须把自己从获胜、保全面子中解放出来，而不是总在防守。”

很高尚的理想。两名记者后来确实说话了。我觉得，节目也很成功。

在其他情况下，海宁和大井有足够的理由相处愉快。她们出生在同一年，都喜欢美食、旅游，都具有国际视野、上进心。

我确信，如果不用连续多天没完没了地讨论屠杀、挑衅，她们可能真会做朋友。